2024年11月25日 星期一
现在主城区不少商场，为吸引有车一族前往购物，会提供免费停车。如果顾客车辆在停车场被砸坏，车内物品被盗，商场需要对此负责任吗？近日，南岸区法院公布一起审结案例：商场有保障车辆安全的义务，判赔偿修车费，但对车内被盗财物不用赔。
奥迪停车场被砸失窃
据承办法官介绍，前年5月1日，市民陈先生驾驶自己的奥迪车，到麦德龙南坪商场购物，将车停放在该商场专用停车场里。陈先生购物完毕后返回停车场，发现驾驶室左侧玻璃被砸烂，车内的手提包已不知去向。随后，陈先生向该商场所辖派出所报警。
事后，陈先生找到商场，想协商解决车子维修、财物被盗等相关赔偿事宜，遭到商场拒绝。为此，陈先生一纸诉状，将商场起诉到法院。
商场称免费停车无责
庭审中陈先生称，他进商场购物大约两小时后返回，发现驾驶室车窗被砸，价值2000多元的BOSS手提包被盗，包内2000元现金和相关银行卡、证件随之丢失，共计丢失钱财5000多元。事后，陈先生对车辆进行了修理，花费5000多元。
陈先生认为，该停车场是麦德龙商场所设，商场对顾客车辆及财务，没有尽到足够的保管义务，应全额赔偿车辆修理费及被盗物品费用，共计1万余元。
商场监控显示，当日上午11时47分左右，陈先生的车被驾驶无牌摩托车人员砸碎玻璃，并盗走车内物品。
商场方辩称，停车场只是为顾客停车便利而提供的场地，并没有收取任何费用。同时，停车场内显著位置均设有警示标志，告知顾客自行妥善保管贵重物品，不负保管责任。所以，商场拒绝赔偿相关损失。
陈先生反驳称，他在商场购物，停车场应对车辆负起保管责任。车辆报警器响起后，近两小时都无人处理，商场没尽到足够保管义务，致财务受损，应负全责。
法院判商场赔修车费
法院审理后认为，陈先生在该商场的停车行为，通过其在商场的消费行为及相关凭证，认定双方买卖合同关系成立并有效。商场为便于顾客消费提供免费停车场的举措，是为保障买卖合同及时订立、顺利履行。所以商场应对其车辆履行基本的保障安全义务，避免车辆外观遭受不必要、明显的损坏。商场应该赔偿陈先生受损车辆的全部修理费用。
法院同时认为，陈先生应对其较为贵重且私密性较强的物品妥善处置，意识到物品脱离其自身有效控制范围后，存在的潜在危险性。所以，车辆内物品的损失与商场没有直接关联，法院驳回陈先生要求赔偿被盗物品的请求。
