而在车型上,此前平行进口车销售较好的主要是新、奇、特等个性化以及在中国市场上热销的车型,但同样,由于国内平行进口车商主要的拿车渠道仍是经由国外的经销商,因此,对于一些新上市的热销车型,在车源上也不一定能得到保障。汽车分析师封士明告诉记者:“比如保时捷macan,在全球都是进行定额供应,所以中国经销商拿不到车,国外经销商也不一定有车。”
在业内人士看来,国家“试点”汽车平行进口一方面是满足市场需求,另一方面则是试图通过平行进口车调节目前车市的价格体系,使市场竞争更加充分。此前,英国以及日本等国家也是通过这一方式,对国内进口车价进行“平抑”的。但这一方式在操作层面依然会遭遇一定问题,比如在目前的市场情况下,豪华车降价已经成为市场常态,一辆进口车以低于“进价”的方式售卖已经屡见不鲜,在此背景下,平行进口车的价格优势还剩下多少值得商榷。此前,有媒体报道称,有经销商人士认为,部分常规平行进口车售价与4S店的差价不足10%。全国乘联会副秘书长崔东树介绍,之所以如此,是因为相对“中规车”,平行进口车在进口关税上并无优势,其最大的优势在于对流通环节的成本压缩,比如不用经历总经销商、代理商的层层加价,也不必受限于厂商的“价格底线”管控,但与此同时,由于平行进口车的进口相对零星、少量,因此,其将面临更加高昂的物流和运输成本。
因此,在颜景辉看来,国家之所以“首肯”上海自贸区作为平行进口车的试点,其主要目的是平抑市场价格,进一步规范市场。“其实国家不认可,这一市场仍然存在,还不如承认其合法性,并将之规范,以促进市场需求的多样化。”在他看来,正是因为如此定位,平行进口车在整个进口车体系中,起到的将是“补充”而非替代作用。
在目前的市场情况下,豪华车降价已经成为市场常态,一辆进口车以低于“进价”的方式售卖已经屡见不鲜,在此背景下,平行进口车的价格优势还剩下多少值得商榷。